Dans l'Himalaya on trouve les deux types de roches dont les lames minces sont schématisées dans le document proposé.

Q : Quelles informations apportent ces roches sur un moment de l'histoire de la formation de la chaîne himalayenne?

Document 1a:

O : Feldspath orthose.

P : Feldspath plagioclase

Q : Quartz

B : Biotite (mica noir)

 

 

Surlignez l'espace entre les deux bornes rouges pour connaitre la réponse.

>>Les deux roches trouvées dans la chaîne de montagne et présentées en lames minces sont identifiables grâce au diagramme du doc 1b. Ce sont des roches magmatiques.

A partir de l'étude de la texture, on peut affirmer que la roche A est une roche plutonique (entièrement cristallisée). Cette roche a lentement refroidi en profondeur : les minéraux ont eu le temps de grandir. La roche B, en revanche, est une roche volcanique (elle n'est pas entièrement cristallisée). C'est une roche qui a refroidi très rapidement en surface : les minéraux n'ont pas eu le temps de grandir.

A partir de leur composition minéralogique, on peut constater que les deux roches ont les même minéraux. La roche A est un granite et la roche B est une rhyolite. Ces roches sont très riches en silice : elles proviennent d'un magma très visqueux. Le volcanisme présent dans l'Himalaya dans le passé devait donc être explosif.

Ces deux roches et ce type de volcanisme sont typiques des zones de subduction. On retrouve ainsi dans l'Himalaya un indice de subduction. C'est une chaîne de montagne résultant de la collision de deux masses continentales portées chacune par une plaque dont l'une subductait l'autre.<<